数据就涨了？

Jerry450

因为不知道到底什么是有效的，所以东打一下，西打一下，说不准哪一棒槌就中了呢。 这是一种误区。就像古希腊信奉简单的、符合逻辑的真理，而不崇尚冗余一样。所以，不管是做前置的研究分析，还是后置的测试，其实都是在校准有效的那一系列点，从而删除相对无效的内容，让简单助力降低认知成本和提升效率。 . 保持有效 “避免思维惯性，用户的动机未必源自得到足够多。” 对于上述的这些活动场景，必要性比利益吸引效果更好。毕竟对于求职这种事，用户希望得到的

是不被骗钱和不泄露隐私的安全感，是做完就能赶紧看 萨尔瓦多电话号码列表 到的职位的直接性和便捷性。朴实直接而不是浮夸营销的语言和表达方法，可能更适合这种场景。而加太多别的东西，反倒像绕路，很可能适得其反。 我把内容都删了， 当然，以上这些结论未必适用于所有业务和场景，但希望这种违背通用优化方法的经验能给大家一些借鉴和启发，提取出适用于自己负责的模块的设计观点。 来源公众号：：，，全称同城用户体验设计中心。 本文由人



人都是产品经理合作媒体  授权发布。未经许可，禁止转载。 题图来自 ，基于协议。 该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。时候，我们在理发店不知道自己适合什么发型，换发型小程序就能够很好解决我们的问题。本文选择了相关换发型工具竞品，并从产品设计五要素中的战略层、范围层、框架层进行分析。 缘起：考虑日常在理发时我有不知道自己适合什么样发型的痛点，于是萌生出做一款换发型小程序的想法。